Разновидность комплексной нормы времени
01
Mar 2009
Проведенный анализ состояния нормирования труда в народном хозяйстве показал, что для его коренного улучшения в настоящее время требуется не столько совершенствование методов нормирования, расширение нормативной базы, сколько устранение целого ряда проблем, сковывавших инициативу и творческую активность предприятий и трудовых коллективов в поиске и реализации резервов роста производительности труда.
Многие важные проблемы организации и нормирования труда, определяющие качество (прогрессивность) норм труда, по-прежнему, решаются устаревшими методами. Особенно это касается обоснования составляющих норм затрат рабочего времени, например, затрат на организационно-техническое обслуживание рабочего места и др. Попытки многих предприятий перейти на нормирование (машинного, машинно-автоматического (основного) времени) с помощью имитации расчетов на ПК при сохранении укрупненных методов расчета остальных составляющих норм времени не приводит к существенному повышению качества определяемых норм.
Повышение эффективности деятельности требует научно обоснованного подхода к руководству всеми видами норм и нормативов, в особенности норм затрат живого труда. Для производственных коллективов различных уровней (бригад, участков, цехов, производств, заводов) по изделиям устанавливаются комплексные нормы времени (выработки).
Наиболее распространенной разновидностью комплексной нормы времени является показатель трудоемкости изготовления того или иного вида продукции. Экономическое значение этого показателя в современных усло¬виях значительно возрастает, одновременно возрастает и требование к его научному обоснованию для различных периодов выпуска тех или иных видов продукции. Сложившиеся на практике методы и различные нормы планирования освоения проектной трудоемкости, а затем и ее дальнейшего снижения в новых условиях хозяйствования существенно изменяются.
См. также
Многие важные проблемы организации и нормирования труда, определяющие качество (прогрессивность) норм труда, по-прежнему, решаются устаревшими методами. Особенно это касается обоснования составляющих норм затрат рабочего времени, например, затрат на организационно-техническое обслуживание рабочего места и др. Попытки многих предприятий перейти на нормирование (машинного, машинно-автоматического (основного) времени) с помощью имитации расчетов на ПК при сохранении укрупненных методов расчета остальных составляющих норм времени не приводит к существенному повышению качества определяемых норм.
Повышение эффективности деятельности требует научно обоснованного подхода к руководству всеми видами норм и нормативов, в особенности норм затрат живого труда. Для производственных коллективов различных уровней (бригад, участков, цехов, производств, заводов) по изделиям устанавливаются комплексные нормы времени (выработки).
Наиболее распространенной разновидностью комплексной нормы времени является показатель трудоемкости изготовления того или иного вида продукции. Экономическое значение этого показателя в современных усло¬виях значительно возрастает, одновременно возрастает и требование к его научному обоснованию для различных периодов выпуска тех или иных видов продукции. Сложившиеся на практике методы и различные нормы планирования освоения проектной трудоемкости, а затем и ее дальнейшего снижения в новых условиях хозяйствования существенно изменяются.
См. также
Категория: Организация труда